بنیانگذار آن معتقد است ، تحقیقات حقوقی Midpage به حداقل بازاریابی رسیده است ، زیرا این امر به پوشش کامل داده های قو،ن اصلی قضایی آمریکا می رسد و در هفته های آینده آماده راه اندازی سیتور خود است.
این شرکت که دو سال را صرف ایجاد بانک اطلاعاتی موضوعات جامع خود کرده است ، با ،یب قابلیت های تحقیق سنتی و مبتنی بر هوش مصنوعی مبتنی بر هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل و جابجایی مسائل ، در رقابت مستقیم با ارائه دهندگان تحقیق حقوقی مشهور بازی می کند.
این دو سال پیش با یک میلیون دلار تأمین اعتبار پروژه تأسیس شد و پس از آن افزایش یک میلیون دلار در سال گذشته ، Midpage منحصراً بر ساختن یک بستر تحقیقاتی حقوقی متمرکز است که از هوش مصنوعی سود می برد تا به وکلا کمک کند تا منابع مربوطه را پیدا کنند و آنها را با کارآیی تر تجزیه و تحلیل کنند. بشر
این شرکت اخیراً به آنچه در نظر می گیرد پوشش کامل داده ها را برای قو،ن مقدمات قضایی آمریکا ، از جمله کلیه موارد تجدید نظر فدرال و پرونده های تجربی و موارد تجدید نظر ،ت ، که از نظر محتوای اصلی با رقبای اصلی ارائه می شود ، به دست آورده است. صلاحیت (پرونده دادگاه ندارد.)
اتو زستو ، بنیانگذار Midpage ، در مصاحبه ای با وی گفت: “بر خلاف همه استارتاپ های موجود در برنامه دستیار یا همه Harveys of the World ، ما روی پیشینه های قضایی تمرکز می کنیم.” “واضح است که این یک چالش بزرگ است زیرا ، اگرچه می تو،د با هوش مصنوعی و داوران کارهای بزرگی انجام دهید ، ابتدا باید این مجموعه داده های بزرگ را ایجاد کنید تا بتو،د در بازی شرکت کنید.”
ساختن یک پایگاه داده فقهی
Midpage به جای صدور مجوز از پیشین ارائه دهندگان خدمات مشهور مانند FastCase ، تصمیم به ساخت پایگاه داده از صلاحیت خود ، عمدتاً از نقطه صفر گرفت. این شرکت با شروع داده های موجود در دسترس عموم از منابعی مانند شنونده دادگاه ، این شرکت برای پر ، شکاف ها در پوشش و بهبود کیفیت داده ها به منظور مطابقت با ارائه دهندگان تحقیق حقوقی شناخته شده کار کرده است.
زاسترو گفت که این شرکت در ماه دسامبر در ساخت بانک اطلاعاتی خود به میزان زیادی رسیده است ، زیرا به بیش از 10 میلیون مورد رسیده است که آنچه را که توصیف می کند “همه چیز مهم” است. بانک اطلاعاتی فعلی شامل کلیه پرونده های تجدید نظر فدرال ، پرونده های دادگاه مدنی فدرال و پرونده های تجدیدنظر در ایالت است.
شکاف اصلی در پوشش پرونده های جنایی در دادگاه های فدرال استان و دادگاه های ،تی است ، اگرچه به زاسترو توجه می شود که نظرات دادگاه دادگاه ایالتی معمولاً برای بیشتر تحقیقات حقوقی ضروری نیست.
ویژگی های تحقیق که با همان هوش مصنوعی کار می کنند
آنچه می، را از بسترهای تحقیق حقوقی سنتی متمایز می کند ، رویکرد آنها برای کمک به وکلا برای حرکت و تجزیه و تحلیل پیشینه های قضایی است. این اساسنامه از قابلیت های تحقیق منطقی سنتی و ویژگی های قدرتمند خود استفاده می کند که به کاربران امکان می دهد نتایج جستجوی را از طریق ابعاد مختلف تجزیه و تحلیل و باریک کنند.
یکی از منحصر به فرد ترین ویژگی های این پلتفرم – بی سابقه در یک پلت فرم تحقیق حقوقی دیگر – امکان ایجاد شبکه یا ستون برای نتایج تحقیق است که در آن هر ستون یک سؤال خاص را در مورد مواردی که به کاهش نتایج کمک می کند ، نشان می دهد.
هر،ی می تواند به مدت دو هفته به صورت رایگان صفحه را امتحان کند ، بنابراین من این کار را کاملاً انجام دادم. جلسه تحقیقاتی من با ورود به استعلام آغاز شد ، “معیار رو،مه نگار برای تحویل یادداشت های مربوطه با یک منبع چیست؟”
توجه داشته باشید در تصویر بالا ، هنگامی که من وارد این پرس و جو شدم ، Midpage یک اصلاح منطقی از پرس و جو را پیشنهاد کرد و فرض بر این است که برای کمک به من به نتایج هدفمندتر کمک می کند. من به جای پذیرش پیشنهاد منطقی و لیست مواردی که در بالا می بینم تولید شده است ، با استعلام خود اظهار نظر کردم. (بعداً پیشنهاد منطقی را امتحان کردم و مجموعه ای از نتایج کمی متفاوت را ارائه دادم.)
در لیست نتایج ، گزینه “اضافه ، یک ستون” را به سمت راست توجه کنید. در آنجا ، من می توانم از یکی از ادعاهای پیشنهادی استفاده کنم یا از هر سؤالی از خودم بپرسم و ستون جدیدی ایجاد می کنم که پاسخ های مربوط به هر پرونده را توضیح می دهد. من می توانم بارها و بارها این کار را انجام دهم ، ضمن ایجاد هر پاسخ ستون جدید ، و هر ستون جدید به من کمک می کند تا نتایج را محدود کنم و ارزیابی کنم که آیا مسئله همان چیزی است که من به دنبال آن هستم.
من اضافه کردم ، “آیا دادگاه از رو،مه نگار خواسته است که یادداشت ها را تحویل دهد؟” Midpage گزینه ای برای ایجاد این سوال بله/خیر ، که من انتخاب کردم. سپس او برای هر پرونده به این سؤال پاسخ داد ، و من فقط با مواردی که جواب مثبت بود ، توانستم موارد را نقدینگی کنم.
سپس سؤال دیگری پرسیدم ، “آیا رو،مه نگار در ماساچوست واقع شده بود؟” باز هم ، Midpage ستون دیگری را ایجاد کرد ، و دوباره ، زیرا من این سؤال را ایجاد کردم بله/خیر ، توانستم مواردی را انتخاب کنم که رو،مه نگار در ماساچوست بود.
همانطور که مشاهده می کنید ، با استفاده از این ستون ها ، من توانستم مواردی را پیدا کنم که دادگاه فقط دستور داد تا یادداشت هایی را که رو،مه نگار در ماساچوست حضور داشت ، متوقف کند.
وقتی کلمات کلیدی کافی نباشد
زاسترو نمونه ای از تحقیقات را نشان داده است که شامل توافق های ناسازگار است. این کار با تحقیقات منطقی سنتی ، “ناقص و تحمیل*” آغاز شد و بیش از 10،000 نتیجه را بازیابی کرد.
وی برای محدود ، این نتایج ، ستونی را اضافه کرد که در آن پرسید: “پوشش جغرافیایی رقابت چیست؟” ستونی در کنار نتایج اصلی با توصیف ایجاد شده توسط هوش مصنوعی برای هر مورد از پوشش جغرافیایی ناخوشایند ظاهر شد.
پس از آن ، زیرا او فقط به مدت 10 ماه یا کمتر به این دو دامنه علاقه داشت ، یک ستون سوم اضافه کرد که با بله/خیر سؤالی را مطرح می کند ، “آیا دوره ناسازگاری کمتر از 10 ماه بود؟” ستون هوش مصنوعی را پر کنید ، برای هر مورد بله یا نه پاسخ می دهد. او سپس می تواند ستون را فیلتر کند تا مواردی را که پاسخ دیروز داشتند نشان دهد.
“چگونه می تو،د از کلمات کلیدی برای گفتن کمتر از 10 ماه استفاده کنید؟” زاسترو نشان داد. “این واقعاً کار نمی کند.”
وقتی یک مورد را می بینید ، Midpage سؤالاتی را که شما پرسیدید و آنچه را که به دنبال آن بودید می داند ، بنابراین ،مت های پرونده مرتبط را برجسته می کند. کاربر می تواند در هر نقطه از پرونده به حالت تعلیق درآید و هر دو مورد و نظرات را در خط در رایانه های جستجو ذخیره کند.
تحقیقات خود را به حقایق خود سفارشی کنید
Midpage همچنین شامل یک ویژگی است که به کاربران امکان می دهد واقعیت ها را وارد کنند یا اسناد مربوط به مسئله مورد نظر خود را بارگیری کنند و می توانند از این ورودی ها برای ارائه نتایج جستجوی هدفمندتر و مرتبط استفاده کنند.
همچنین می تو،د از ویژگی Add Column برای مقایسه حقایق بین مواد و موارد موجود در نتیجه جستجو استفاده کنید ، یا پیش بینی کنید که آیا این شرط مطلوب است یا در موقعیت شما در مورد موضوع نیست.
همه اینها در پوشه های پروژه ذخیره می شود – موارد ، جستجو ، ستون ، یادداشت هایی که اضافه کرده اید – و همه می توانند صادر شوند.
این شرکت اخیراً نماینده عفو بین الملل را راه اندازی کرده است و به کاربران امکان می دهد از آنها سؤال کنند و پاسخ های مستقیمی به دست آورند ، مانند دستیاران اطلاعات مصنوعی در Lexis+ AI و Westlaw اکنون.
در حالی که دستیاران چت در این شرکت های دیگر مورد انتقاد قرار می گیرند که گاهی اوقات پاسخ های اشتباه را ارائه می دهند ، زاسترو مطمئن است که Midpage در ارائه پاسخ های من، بسیار بهتر است.
به ،وان مثال که در بالا می بینید ، من پرسیدم: “استاندارد در ماساچوست چیست که از رو،مه نگار بخواهید که یادداشت های مربوطه را با یک منبع تحویل دهد؟”
همانطور که در اینجا نشان داده شده است ، می تو،د در هنگام درخواست پرونده برای پرسیدن سؤال در مورد این پرونده ، گپ را درگیر کنید.
راه اندازی جدید Citator
سال گذشته ، من پستی را در مورد استانداردهای جدید راه اندازی شده توسط شرکت های تحقیقاتی حقوقی Paxton و Vlex نوشتم ، که در آن توسعه Citator قابل اعتماد را به ،وان تصرف مقدس یک شرکت تحقیقاتی حقوقی توصیف کرد.
این نشان می دهد که ، زاسترو معتقد است که راه اندازی شرکت قریب الوقوع وی برای Citator یک نقطه عطف عالی است. این شرکت با استفاده از هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل موارد موارد و درمان متعاقب آن ، Citator را توسعه داده است. زاسترو می گوید که به سطح دقت مشابه خدمات موجود مانند Shepard’s از Lexisnexis و Keycite از Westlaw دست پیدا می کند.
وی گفت: دانشکده حقوق در واندربلت یک بررسی مستقل از صحت Citator انجام می دهد و آن را با خدمات تجاری فعلی مقایسه می کند.
“ما می خواهیم یک بررسی مستقل تر انجام دهیم زیرا آنها نشان می دهند که این یک چیز خوب یا مشابه با سیتورهای ل،یس و وستلاو است ، که واقعاً مهم است زیرا اگر در جایی مهر تأیید ندارید ، چگونه ،ی می تواند بداند که آیا به اندازه کافی خوب است زستو گفت. “ما واقعاً فکر می کنیم که واقعاً خوب است ، بنابراین ما واقعاً می خواهیم شواهدی از این امر بدست آوریم و آن را با جهان به اشتراک بگذاریم.”
رشد بازار
تا همین اوا، ، پایگاه مشتری Midpage در درجه اول از پزشکان فردی و موسسات حقوقی کوچک تشکیل شده است که جزو اولین پذیرندگان آماده استفاده از این پلتفرم به همراه خدمات تحقیقاتی سنتی بودند. این شرکت با پوشش موارد کامل قضایی و راه اندازی Citator آینده ، اکنون در حال آماده سازی برای هدف قرار دادن موسسات حقوقی متوسط و بزرگ است.
به گفته زاسترو ، این شرکت در چهار ماه گذشته ، از ابتدا تا “درآمد سالانه از شش شماره” ، به دست آورد. این شرکت پس از جمع آوری دو میلیون دلار در دو دور تأمین مالی ، اکنون در حال آماده سازی برای تور دیگری برای کمک های مالی است.
Zastrow پس از روبات های قبلی که قبلاً تأسیس شده بود ، از پس زمینه فنی ناشی می شود. او قبل از شروع وسط صفحه ، دو سال را صرف جستجوی مدل های زبان ، با تمرکز ویژه بر روی مدل های زبان بازیابی کرد که می تواند قبل از پاسخ دادن به سؤالات ، اطلاعات را در پایگاه داده های بزرگ جستجو کند. این شرکت از مدل های OpenAI با کنترل دقیق بر اساس مثال های خاص خود استفاده می کند.
توسعه در آینده
طی چند هفته آینده ، MIDPAGE قصد دارد قو،ن و مقررات را صادر کند و همچنین سابقه قضایی. (قو،ن در حال حاضر در عامل موجود است.) این شرکت همچنین یک مؤلفه اضافی از کلمه را تهیه می کند که نماینده قضایی را مستقیماً در روند تهیه اسناد ادغام می کند.
زاسترو معتقد است که آینده تحقیقات حقوقی و ابزارهای نوشتن در ادغام قابلیت های تحقیق و فرمو،یون نهفته است. وی گفت: “شما نمی تو،د فرمول را بدون تحقیق واقعاً خوب انجام دهید.” “بهترین ابزارهای تهیه پیش نویس ، یکی از مواردی خواهد بود که واقعاً تحقیق و فرمو،یون همان ابزار و همان گردش کار را به ارمغان می آورد.”
این شرکت همچنین در یک ارزیابی مستقل که توسط استاندارد Vals AI شرکت می کند ، شرکت می کند ، زیرا با دانشکده حقوق LegalTech Hub و Vanderbilt کار می کند ، که ابزارهای مختلف تحقیق حقوقی را که به نمایندگی از آن کار می کنند ، مقایسه می کند.
Midpage یک تجربه رایگان دو هفته ای را برای پلتفرم خود ارائه می دهد و سپس هزینه اشتراک 99 دلار در ماه است. دانشجویان حقوق می توانند با قیمت 10 دلار در ماه مش، شوند.
منبع: https://www.lawnext.com/2025/02/legal-research-s،up-midpage-p،es-thres،ld-as-it-achieves-full-case-coverage-and-readies-citator-launch.html