حل و فصل درباره اظهار نظر ادعا شده در مورد “بیگانه غیرقانونی” در بحث طبقاتی

از دستور امروز توسط قاضی توماس شرودر (MDNC) در CM v. Davidson County Sc،ol Dist. دینارهای بحرین. از ادتأیید شهرک:

توافق نامه تسویه حساب پیشنهادی ، عذرخواهی کلی از شورای آموزش و پرورش در استان دیویدسون به دلیل سوء تفاهم از تعصب نژادپرستانه ناشی از (CM) ، “CM) ارائه می دهد. از طرف دیگر ، شاکی موافقت کرد که هر یک از ادعاها را علیه متهمان آزاد کند و طرفین توافق ،د که وکلا و هزینه های خود را بپردازند. این توافق نامه تعیین می کند که شرایط آن “نباید به ،وان پذیرش مسئولیت یا تخلفات” توسط هر یک از طرفین تعبیر شود و این تسویه حساب “به ،وان یک جایگزین مؤثر برای رویه های قانونی گران قیمت” معرفی شود.

در اینجا ادعاهای واقعی ، از دستور مقدماتی قضایی وجود دارد:

CM از معلم ،یسی خود پرسید که آیا اشاره به “بیگانگان” در طول بحث در مورد این فصل “فضای خارجی یا بیگانگان غیرقانونی که به کارت سبز احتیاج دارند” است. سوال CM به طور قابل توجهی به حالت تعلیق درآمده است ، و تعلیق وی در کار مدرسه دخالت نمی کند یا با حقوق سایر دانش آموزان برخورد می کند.

اما دانشکده برابری در سؤال CM با یک نژادپرست شیط، مطابق با سیاست کوهنوردی و به مدت سه روز ، در خارج از مدرسه ، بدون رسیدگی یا فرصتی برای تجدید نظر ، آن را به حالت تعلیق درآورد … هیئت مدیره از تعلیق مدرسه CM با توجه به سیاست خود معادل کلمه “بیگانگان” با “کلمه N” حمایت کرد.

نیویورک پست ، مانند مجله کارولینا (برایانا کرامر) و هانس بدر (آزادی یونینگ) ، از بحث و جدال اولیه خبر داد. من هم متوجه شدم که وقتی به اولین اخبار رسیدم ،

اگر واقعیت ها همانطور که در پوشش مطبوعات نشان داده شده است ، احتمالاً نقض اصلاحیه اول است. حتی صرف نظر از اصلاحیه اول ، من را به ،وان یک تلاش نامن، برای تحمیل ارتد، ایدئولوژیک خاص متحیر می کند.

Tinker V. Des Moines Indep. ارتباطات مدرسه DEST. (1969) ، آیا اجازه می دهد گفتار محدود شود وقتی “ترم را مختل کرد یا یک اختلال بزرگ یا حمله به حقوق دیگران را شامل می شود” ، و این قبلاً خوانده شده است تا “تصفیه حق وتو” را فراهم کند که تعداد کافی از افراد صحبت کنند. اما من شک دارم که یکی از تهدیدها باید واجد شرایط باشد (به ویژه به ،وان مبنایی برای اظهار نظر) یا هر نوع اظهارات بحث برانگیز در مورد هر موضوع – سقط جنین ، جنگ ، اقدام مثبت ، پلیس یا طیف گسترده ای از موضوعات دیگر – می تواند به سادگی مجازات شود زیرا یک نفر از آنها متنفر است. (از این گذشته ، اگر مجازات گفتار امکان پذیر باشد زیرا شخصی به دلیل اصطلاح رسمی رسمی “غیرقانونی” با یک شخص مبارزه می کند ، ممکن است هر زمان که ،ی تهدید کند که به دلیل یک موقعیت سیاسی عینی تهدید می کند ، با یک شخص مساوی مجازات شود ، مجازات می شود. “