دیوان عالی آمریکا تلاش های ترامپ برای توقف صدور احکام را رد می کند

دادگاه عالی ایالات متحده درخواست دونالد ترامپ برای به تعویق انداختن صدور حکم را رد کرد و راه را برای رویارویی با مرحله نهایی پرونده جنایی خود در روز جمعه باز کرد.

در این دستور کوتاه آمده است: «نقض های ادعایی مدارک در محاکمه رئیس جمهور منتخب ترامپ ممکن است در دادگاه ایالتی در دوره عادی تجدیدنظر رسیدگی شود.» ث،اً، باری که حکم بر مسئولیت‌های رئیس‌جمهور منتخب تحمیل می‌کند، با توجه به قصد اعلام‌شده دادگاه برای صدور حکم «آزادی بدون قید و شرط» پس از یک جلسه استماع مجازی کوتاه، نسبتاً زیاد نیست.

این درخواست ابتدا به قاضی سونیا سوتومایور ارسال شد و او آن را به دادگاه ارجاع داد. این دستور نشان می‌دهد که قاضی‌های کلارنس توماس، ساموئل آلیتو، نیل گورسوش و برت کاوانا با این درخواست موافقت می‌،د. دلایل داوران در این زمینه ارائه نشد.

اکنون انتظار می رود ترامپ صبح روز جمعه در دادگاه حاضر شود تا با 34 اتهام جنایی مرتبط با جعل سوابق تجاری محکوم شود. او در ماه می توسط هیئت منصفه محکوم شد.

خوان مرچان، قاضی موقت دادگاه عالی منهتن، اعلام کرد که ترامپ را به آزادی بی قید و شرط محکوم خواهد کرد. ترامپ گفت که به صورت مجازی ظاهر خواهد شد.

حکم عصر پنجشنبه به اوج دادخواهی شدیدی می انجامد که روز جمعه پس از صدور حکمی از سوی مرچان آغاز شد که طی آن او از رد پرونده امتناع ورزید و حکم مورد انتظار را برای 10 ژانویه تعیین کرد.

وکلای م،ع ترامپ در یک درخواست اضطراری که توسط بخش استیناف و، اول ارائه شد، تلاش ن،د که حکم را حفظ کنند.

آنها سپس در دادگاه استیناف ایالت نیویورک و دادگاه عالی ایالات متحده به دنبال جلوگیری از صدور حکم بودند.

روز پنجشنبه، دادگاه استیناف نیویورک از تایید درخواست اقامت اضطراری خودداری کرد و این موضوع را به دادگاه عالی ایالات متحده واگذار کرد.

علاوه بر توقف، دفاع از دادگاه عالی خواست تا بررسی کند که آیا مصونیت ریاست جمهوری در مورد رئیس جمهور منتخب اعمال می شود و آیا مرچان در اجازه دادن برخی شواهد به هیئت منصفه اشتباه کرده است.

دستور سوتومایور به این سؤالات توجهی نکرد.

استدلال های دیوانه وار ترامپ در مقابل همه دادگاه ها به دو ادعا بستگی داشت: اینکه نمی توان او را به ،وان رئیس جمهور منتخب قضاوت کرد و اینکه مرچن در اجازه دادن مدارک خاصی به هیئت منصفه اشتباه کرد.

در حالی که دفاعیات مکرراً مدعی شده اند که موکل آنها از مصونیت ریاست جمهوری مربوط به اعمال رسمی تحت ،وان بهره می برد ترامپ علیه آمریکادادستان پاسخ داد که چنین مصونیتی برای رئیس جمهور منتخب وجود ندارد.

دفاع همچنین استدلال کرد که این حکم باید لغو شود زیرا هیئت منصفه شواهدی از اعمال رسمی، از جمله شهادت کارمندان سابق کاخ سفید را مشاهده کرد.

اما دادستان ها می گویند که هیچ مدرک رسمی دال بر آن وجود ندارد زیرا این رفتار قبل از انتخاب او به سمت ریاست جمهوری رخ داده و ماهیت شخصی داشته است.

ترامپ در آوریل 2023 متهم شد. دادستان ها ادعا ،د که او برای سرپوش گذاشتن بر پرداخت پول خنثی به یک ستاره فیلم های مستهجن به ،وان بخشی از تلاش برای دور نگه داشتن داستان های منفی درباره خود از مطبوعات در طول چرخه انتخابات 2016، توطئه کرده است.

این حکم ابتدا برای 11 ژوئیه برنامه ریزی شده بود، اما بارها برای ارائه توضیحات جدید به تعویق افتاد، از جمله حکم ژوئیه دیوان عالی ایالات متحده برای افزایش مصونیت رئیس جمهور و انتخاب مجدد ترامپ به کاخ سفید.

سخنگوی دادست، منطقه منهتن از اظهار نظر درباره این حکم خودداری کرد.

نه وکیل ترامپ و نه سخنگوی ترامپ بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

ترامپ پس از صدور حکم به Truth Social مراجعه کرد و از دادگاه عالی برای بررسی “ظلم بزرگی که در حق من انجام شد” تشکر کرد.

“بقایای رقت انگیز و در حال مرگ شکار جادوگر علیه من، ما را پرت نمی کند، زیرا متحد می شویم و آمریکا را دوباره بزرگ می کنیم.” ترامپ در این پست گفت.