یک قاضی فدرال در نیویورک روز جمعه درخواست وکلای سناتور سابق آمریکا رابرت منندز و همدستانش برای محاکمه مجدد را رد کرد.
سیدنی استاین، قاضی منطقه ای ایالات متحده در یک تصمیم 78 صفحه ای دریافت که هیچ بی عدالتی آشکاری که مست،م محاکمه مجدد باشد وجود ندارد، زیرا احکام مجرمانه هیئت منصفه توسط شواهد “گسترده” تایید شده است.
هیئت منصفه منهتن در ماه جولای، این سیاستمدار 70 ساله را که نماینده نیوجرسی به ،وان یک دموکرات بود، به اتهام رشوه، کلاهبرداری، اخاذی و ممانعت از اجرای عدالت محکوم کرد. تاجران وائل حنا و فرید دایبس نیز محکوم شدند.
وکلای م،ع این سه نفر استدلال ،د که پرونده ای که توسط دفتر دادست، ایالات متحده در ناحیه ج،ی نیویورک مطرح شده است نتوانسته است ثابت کند که هیچ اقدامی پیش از این اتفاق افتاده است.
استین خاطرنشان کرد که دو اتهام توطئه چندگانه بودند، بنابراین او تنها یکی از آن موارد را در صدور حکم در نظر گرفت.
دادستان ها ادعا می کنند که سناتور زم، قدرتمند از نفوذ سیاسی خود برای خنثی ، چندین تحقیقات جنایی فدرال و ایالتی برای محافظت از همفکران خود استفاده کرده است. دادستان ها همچنین ادعا می کنند که او موافقت کرده است در ازای دریافت رشوه برای ،ت مصر اقدام کند.
منندز توسط آدام فی و آوی ویتزمن از پل هستینگز و یاکوف راث از جونز دی نماینده می شود.
همسر منندز، نادین منندز، قرار است در ماه ژانویه محاکمه شود. پرونده او از بقیه جدا شد تا بتواند تحت درمان سرطان قرار گیرد.
منبع: https://feeds.feedblitz.com/~/909354779/0/law/legal-news/