در تلاش مداوم من برای ردیابی کشورهایی که وظیفه اخلاقی کارآیی فناوری وکلا را اتخاذ کرده اند ، اکنون صلاحیت دیگری برای اضافه ، آن به لیست وجود دارد: استان کلمبیا.
در تاریخ 7 آوریل ، دادگاه تجدیدنظر در شهرستان کلمبیا اصلاحات متنوعی را در قو،ن رفتار حرفه ای نوار پایتخت تصویب کرد. از جمله آنها تغییر ادغام فناوری به م،ای قانون صالح است. با این حال ، او این کار را متفاوت از رویکرد در ایالات دیگر انجام داد.
جالب اینجاست که این اتفاق چند روز پس از آنکه دیوان عالی نیوجرسی وظیفه کارآیی فناوری را رد کرد ، اتفاق افتاده است.
از چهل ایالت هایی که وظیفه کارآیی فناوری را اتخاذ کرده اند ، که بیشتر آنها از نزدیک زبان رفتارهای حرفه ای انجمن وکلای آمریکا را دنبال کرده اند.
آنچه ما به طور کلی به ،وان وظیفه کارآیی فناوری یاد می کنیم در سال 2012 به ،وان هشتمین اظهار نظر از مدل پایه 1 1.1 به قو،ن مدل اضافه شد. این تغییر به شرح زیر بود ، با عبارت شیب دار که بیانگر زبان مربوطه است:
حفظ کارآیی
برای حفظ دانش و مهارت مورد نیاز ، وکالت باید با تغییر در قانون و عمل آن همگام باشد ، از جمله مزایا و خطرات مرتبط با فناوری مربوطهمشارکت در مطالعه مداوم ، آموزش و رعایت تمام ا،امات آموزش حقوقی مداوم که وکالت در آن قرار دارد.
اگرچه قو،ن سرمایه شامل صدور قبل از سال 2012 از نظر 8 است ، زبان جدید تصویب شده توسط دادگاه تجدید نظر برای آن زبان نیست ، بلکه به یک نظر متفاوت طبق قانون 1.1 ، نظر 5 ، مربوط به فراگیر بودن و آماده سازی است. تغییر به شرح زیر (دوباره با عبارت شیب دار که بیانگر زبان اضافه شده است):
دقت و آماده سازی
معامله صالح یک مقاله خاص شامل بررسی و تجزیه و تحلیل ،اصر واقع گرایانه و حقوقی مسئله و استفاده از روش ها استرویه ها و فناوری استانداردهای پزشکان تخصصی را رعایت کنید. این همچنین شامل آماده سازی کافی و ادامه توجه به نیازهای بازیگری برای اطمینان از عدم غفلت از این نیازها است. علاقه و آماده سازی تا حدی توسط آنچه در معرض خطر است تعیین می شود. دادخواست اصلی و معاملات پیچیده معمولاً نیاز به درمان دقیق تری نسبت به پیامدهای اجاره ای دارد.
همانطور که مشاهده می کنید ، رویکرد فعلی فعلی ، فناوری را به ،وان مؤلفه ای از رفتار تخصصی وکیل با “مسئله خاص” تبدیل می کند.
دادگاه دلیل انتخاب این رویکرد را که با قو،ن مدل ABA متفاوت است ، روشن نکرد. وی براساس توصیه شهرستان کلمبیا تغییر کرد.
این نوار در گزارش سال 2020 که در آن توصیه های وی به دادگاه زبان توصیه شده از ABA را تصویب کرد ، اما در مورد دلیل توصیه یک رویکرد متفاوت صریح نبود.
در این گزارش آمده است: “کمیته بررسی قو،ن در نظر گرفته شده است که آیا این امر بوده است و چگونه می توان مسئولیت یک وکیل را به طور مداوم ،یب کرد تا بتواند با تغییر فناوری به ،وان کارآیی طبق قو،ن سرمایه ، همگام شود.”
با این حال ، پس از توجه به اینكه پایگاه سرمایه در حال حاضر وكیل را م،م به ارائه نمایندگی تخصصی برای مشتری می كند ، و نمایندگی صالح “نیاز به دانش حقوقی ، مهارت ، فراگیر بودن و آمادگی برای نمایندگی دارد” ، این گزارش گفت كه این كمیته تصمیم گرفت از طریق اظهار نظر 5 پرونده را بررسی كند.
“کمیته توصیه می کند کلمات” رویه ها ، فناوری “را به پایه 1.1 فعلی اضافه کنید ، که به تعلیق (5) کارآیی کافی در همگام بودن با تغییرات تکنولوژیکی ، ی،ی مح،ات ابری و همچنین ا،امات برخی از دادگاه ها برای استفاده از فناوری هایی مانند کشف الکترونیکی و تحویل الکترونیکی می پردازد.”
موضوع دادگاه تجدید نظر سرمایه نیز تعدادی از اصلاحات دیگر در قو،ن رفتار حرفه ای در پایتخت را تصویب کرد. این تغییرات مربوط به محرمانه بودن ، اطلاعات ناخواسته ارسال شده و استفاده از منابع خارجی اقدام قانونی و وظایف دادستان های عمومی است.
فرمان کامل دادگاه را بخو،د: NOR-284_24-order_adopting-pos-to-dc-of-colored_04-2025.
منبع: https://www.lawnext.com/2025/04/d-c-adopts-duty-of-technology-competence-for-lawyers-but-takes-a-different-approach.html