روز شنبه ، شورای قانونگذاری تگزاس تصویب نهایی قانون سنا 12 را صادر کرد ، که گسترش تگزاس برای مبارزه با DEI برای مدارس ،تی و مدارس است که هواداران به ،وان “مشروعیت حقوق والدین” ستایش می ،د.
در میان بسیاری از احکام بحث برانگیز ، پیش نویس قانون حاوی یک پروژه به خصوص مشکوک است که به طور قاطع برخی از باشگاه های دانشجویی را که قانونگذاران رد نمی کنند ممنوع می کند. SB 12 پس از ذکر این نکته که مدرسه عمومی یا اجاره ای به طور کلی ممکن است “نماینده یا مراقبت از” گروه های دانشجویی ، یک محرومیت یک جانبه را حفظ کند: “مدرسه آموزشی یا منشور ثبت نام آزاد ممکن است یک باشگاه را برای دانش آموزان بر اساس گرایش ، یا هویت ، فراهم کند. ماده 33.0815 (ب).
حامی اصلی پیش نویس قانون در ابتدا این گروه های دانشجویی LGBT را به “کلوپ های ،” تشبیه کرد ، اما وی بعداً از این توضیحات عذرخواهی کرد. هم حامیان و هم منتقدان پیش نویس قانون ، ممنوعیت باشگاه های دانشجویی را که در حال بحث هستند توضیح می دهند موضوع برای گرایش ، یا هویت ، (SOGI) ، به جای بازگشت باشگاه ها عضویت این محدود به دانشجویان تمایلات ، خاص یا هویت ، است. طبق قانون ایالتی ، فقط گروه های دانشجویی که در مورد موضوعات SOGI بحث می کنند “معتبر” هستند. قرار است آنها از جلسه در ساختمانهای مدرسه ممنوع شوند و گروه های دانشجویی مصوب ممکن است انجام دهند.
اگر این تفسیر صحیح باشد ، SB 12 به احتمال زیاد حقوق آزادی قانون اساسی را برای دانشجویان نقض می کند و قو،ن فدرال را نقض می کند. بیایید به ،ه خود به هر یک از این موارد نگاه کنیم.
(1) SB 12 و اولین اصلاح
با اجازه دادن به مدارس به طور کلی برای تفویض و مراقبت از باشگاه های دانشجویی ، نهاد قانونگذاری به مدارس اجازه می دهد تا آنچه را که به ،وان یک مجمع عمومی محدود شناخته می شود ، تعیین کنند. براساس دکترین اصلاحیه اول ، اگر مدرسه به گروه های دانشجویی اجازه دهد ، نمی توان براساس محتوای گفتار گروه تشخیص داد ، مگر اینکه محدودیت برای خدمت به منافع ،ت محکم طراحی شود. این درست است ، حتی اگر این محتوا با دلایل اخلاقی یا مذهبی توسط مقامات ، سایر دانش آموزان ، برخی والدین ، جامعه محلی یا قانون گذاران مخالف باشد.
SB 12 بر اساس موضوع-مباحث تمایل ، و هویت ،-که توسط این گروه های دانشجویی حذف شده است ، متمایز است. او آنها را برای درمان بی ارزش ، می کند. تگزاس علاقه قانع کننده ای را در بحث دانش آموزان در مورد همجنسگرایی یا مسائل دگرگون شده ، مشخص نکرد. مخالفت قانونگذار برای بحث در مورد SOGI یا فراخوان دانشجویان از حقوق برابر ، علاقه قانع کننده ای نیست. همچنین ، تمایل قانونگذاران برای نگه داشتن دانش آموزان در تاریکی در مورد سوگی ، یا نگه داشتن دانش آموزان همجنسگرا و transgender در ،انه داری. حتی اگر این علایق قانع کننده باشد ، تگزاس در نشان دادن چگونگی ممنوعیت کامل دانشجویان دگرباشان ، با آنها روبرو خواهد شد.
در جای دیگر ، در بخشی از پیش نویس قانون که “دستورالعمل ها ، راهنمایی ها ، فعالیت ها یا برنامه نویسی” در رابطه با گرایش ، و هویت ، را ممنوع می کند ، پیش نویس قانون هشدار می دهد که این اداره “ممکن است برای محدود ، توانایی دانش آموز در گفتار یا رفتار صریح و صریح از طریق اصلاح اول قانون اساسی ایالات متحده یا قانون اساسی نه ، اولین مقاله ، یا تگزاس قانون اساسی” توضیح داده شود. دوم 28.0043 (ب) (1).
اما این قانون اجتناب از قانون اساسی ، قانون اساسی ممنوعیت دانشجویان همجنسگرا را نجات نمی دهد. اول ، این فقط مربوط به بخشی است که دستورالعمل های SOGI را ممنوع می کند ، و نه برای ،ی که کلوپ های دانشجویان را ممنوع می کند. دوم ، در چهره خود ، باشگاه دانشجویی آنچه را که قانون اساسی در یک مجمع عمومی محدود نیاز دارد ممنوع می کند: درمان برابر بر اساس محتوای گفتار گروه. در اینجا هیچ پس انداز برای ساخت و سازها وجود ندارد.
(2) SB 12 و قانون دسترسی برابر
پس از اولین اصلاحیه ، به نظر می رسد SB 12 قانون دسترسی 1984 را نقض می کند. قانون فدرال موارد زیر را تصریح می کند:
این باید برای هر دبیرستان عمومی که کمک های مالی فدرال را دریافت می کند غیرقانونی باشد که دارای یک مجمع باز محدود برای انکار دسترسی برابر یا یک فرصت عادلانه باشد یا آن را در برابر هر دانش آموز، که می خواهند در این مجمع باز محدود بر اساس مطالب مذهبی ، سیاسی ، فلسفی یا سایر مطالب در این جلسات در چنین جلساتی قرار بگیرند ، متمایز کند.
20 ایالات متحده. نماد دوم 4071. طبق قانون ، مدرسه یک مجمع باز محدود ایجاد می کند ، “هر زمان که این مدرسه به یک ارائه یا فرصتی برای یک یا چند دانش آموز اعطا شود که به وظیفه ملاقات در ساختمانهای مدرسه در زمان غیرمستقیم بی ارتباط باشد.” اگر حتی گروهی از دانش آموزان ضد پدر و مادر نباشند ، باید به همه گروه های دانش آموزان با ی،ان رسیدگی شود.
کنگره قانون دسترسی برابر را بر اساس خواسته های محافظه کاران که واقعاً می خواستند گروه های مذهبی دانش آموزان در مدارس ،تی ملاقات کنند ، تصویب کرد. اما این قانون به ترتیب توسط اتحادهای دانشجویی همجنسگرا به سرعت و با موفقیت مورد استفاده قرار گرفت تا ممنوعیت گروه های دانشجویان همجنسگرا را به چالش بکشد. در تگزاس ، با وجود خصومت عمیق ، این گروه ها برای ده ها سال در مدارس راهنمایی و مدارس متوسطه شکوفا شدند. SB 12 یک درمان بسیار نابرابر را تحمیل می کند که به این خصومت دست نیاورد. این دسترسی را بر اساس “محتوای مذهبی ، سیاسی ، فلسفی یا دیگری” توسط دانشجویان LGBT انکار می کند.
(3) گزینه های داعش برای فعالیت های دانش آموزان
البته ، ایالت ها ممکن است به ،ابکاری دانش آموزان و حتی گفتمان مشکل ساز برخی دانش آموزان در محوطه دانشگاه بپردازند ، به این م،ی که وی قانون اساسی یا قانون فدرال را نقض نمی کند.
کشورها ممکن است دانشجو را ممنوع کنند رفتار (، یا دیگری) در دانشگاه غیرقانونی یا نامن،. اما این کاری نیست که SB 12 انجام دهد. هدف این است که صحبت کند.
کشورها همچنین ممکن است دانشجو را ممنوع کنند نامه (الف) این از نظر قانون اساسی محافظت نمی شود (مانند مبهم بودن یا تهدیدات) یا (ب) انتظار می رود باعث مختل شدن مطالب در کار آموزشی مدرسه شود. اما بحث دانش آموزان در مورد همجنسگرایی و دیسمنوره و خواستار برابری با همجنسگرایان و افراد ترنسجندر ، از طریق اصلاحیه اول کاملاً محافظت می شود. SB 12 از چهره وی تلاش نمی کند تا تبعیض جناحی خود را علیه کلوپ های دانشجویی که در مورد SOGI در مورد هرگونه محدودیت پذیرفته شده در گفتار دانش آموز صحبت می کنند ، پیوند دهد.
مدارس همچنین ممکن است محدودیت های معقول را به موقع ، مکان و راه به گفتمان خنثی دانش آموز تحمیل کنند و بین باشگاه های دانشجویی تمایز قائل نشوند. به ،وان مثال ، این مدرسه فقط در بعضی از روزهای مدرسه یا در برخی از ک،های درس در محوطه دانشگاه فقط به گروه های دانشجویی نیاز دارد. اما باز هم ، SB 12 چنین محدودیتی نیست. دانش آموزان LGBT ، که تنها هستند ، در همه زمان ها و همه مکان های داخل مدرسه از آن جلوگیری می کنند.
در چهار دهه گذشته ، دادگاه ها به طور مكرر این حق را تأیید كرده اند كه باشگاه های همجنسگرا در محوطه دانشگاه و با آنها به طور مساوی با سایر گروه ها به رهبری دانشجویان برخورد می كنند. کمیته قانونگذاری تگزاس با اعطای تأیید خود به SB 12 ، نتوانست از حقوق آنها حمایت کند.
منبع: https://reason.com/volokh/2025/06/04/texas-legislature-bans-lgbt-student-clubs-in-k-12-sc،ols-violating-the-cons،ution-and-federal-law/