قاضی سوتومایور در محدوده دوره دیوان عالی کشور

ریک بیلدس از وبلاگ حقوقی انتخاباتی با اصلاح دادگاه ، که شامل صدا و برخی از گزیده هایی از مصاحبه با قاضی Sotomiore در دانشگاه زوریخ است ، از وبلاگ حقوق انتخاباتی خواستار شد. اصلاح دادگاه – واعظ اصلی “اصلاحات دادگاه رادیکال” – به نظر می رسد که او می خواهد اظهارات Sotomayor را به ،وان یک خبر خوب بچرخاند ، اما Bildes نشان می دهد که Sotomayor به وضوح در مورد چگونگی اجرای محدودیت های دوره قضایی شک و تردید دارد.

به ویژه ، به نظر می رسد که معتقد است که محدودیت های اصطلاحات نمی تواند برای قضات فعلی اعمال شود ، که به درستی نشان می دهد که اصلاح طلبان قبلاً آنچه را که بیشتر به آنها اهمیت می دهند ، دریافت نمی کنند تا تغییر ،یب فعلی دادگاه.

اظهارات وی شامل این ادعای تحریک آمیز است:

در سیستم آمریکایی ، مشکل حدا،ر مدت موقعیت آن است ، زیرا من به زندگی خود قول داده ام ، و این موضوع را نمی توان از نظر قانون اساسی گرفت – من حتی با اصلاحیه قانون اساسی اعتقاد ندارم – زیرا شما نمی تو،د یک قانون را به صورت گذشته نگر تغییر دهید.

این بدان م،است که دادگاه فعلی در حال حاضر این محدودیت های دوره وجود دارد ، زیرا این قضات تا زم، که می خواهند در آنجا خواهند بود ، بنابراین ممکن است به دلیل این مشکل اساسی ، ارزش محدودیت های دوره را در ایالات متحده دریافت نکنید.

شاید او در اطراف قضات سایر کشورها آویزان بود که او برای نظریه “اصلاحات قانون اساسی غیرقانونی” همدردی کرده است؟ من از تعداد قضات فعلی که با تجزیه و تحلیل آن موافق هستند مطمئن نیستم که قضات علاقه سلطنتی به کرسی خود دارند که جایگزین اصلاحیه قانون اساسی خواهد شد ، اما فکر می کنم تلاش قانونی برای محدود ، شرایط قضات ، پذیرش سرماخوردگی در دادگاه خواهد داشت.

خوب ، همیشه بسیج دادگاه وجود دارد ، و من مطمئن هستم که پس از ترمیم دموکرات ها کنگره و کاخ سفید ، دوباره به یک موضوع هیجان انگیز مکالمه تبدیل می شود. حتی اگر او در حال حاضر هنوز به آن رفته بود.

در گزارش آن در اینجا می تو،د بحثی در مورد کمیته ریاست جمهوری در مورد محدودیت های دوره قضایی پیدا کنید.