مرچن تلاش ترامپ برای به تعویق انداختن صدور حکم در منهتن را رد کرد

یک قاضی نیویورک روز دوشنبه درخواست وکیل م،ع دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا برای به تعویق انداختن حکم قریب الوقوع وی را رد کرد.

خوان مرچان، قاضی موقت دادگاه عالی منهتن پس از رد درخواست‌های دفاعی نوشت: «این دادگاه استدلال‌های متهم را در حمایت از درخواست او بررسی کرده و دریافته است که این استدلال‌ها عمدتاً تکرار استدلال‌هایی است که او در گذشته چندین بار مطرح کرده است». به منظور توقف پرونده تا زمان تجدید نظر.

تیم حقوقی ترامپ در اوایل روز دوشنبه درخواست توقف یا درخواست توقف فوری دادرسی را داد و استدلال کرد که قاضی دیگر صلاحیت تصمیم گیری درباره رئیس جمهور سابق آینده را به دلیل مصونیت ریاست جمهوری ندارد.

دادگاه باید جلسه صدور حکم تعیین شده برای 10 ژانویه 2025 را لغو کند و تمام مهلت‌های دیگر پرونده را تا زم، که چالش‌های مصونیت رئیس‌جمهور ترامپ به طور کامل و نهایی حل و فصل شود، به حالت تعلیق درآورد که باید منجر به رد این پرونده شود، که «هرگز نباید چنین می‌شد. مطرح شد.” در وهله اول، دفاع در یک پرونده 17 صفحه ای تاکید کرد.

مرچان در حکم خود گفت که او پیش از این چندین استدلال از جمله رد درخواست دفاع برای لغو حکم و رد کیفرخواست را رد کرده است که آ،ین آن در تصمیم هفته گذشته خود برای تعیین حکم در روز جمعه بود.

وی افزود: «علاوه بر این، این دادگاه متوجه می‌شود که مقاماتی که متهم در دعوای فوری به آنها استناد می‌کند، عمدتاً از سوابق واقعی قابل تشخیص نیستند یا از نظر قانونی قابل اجرا نیستند.»

دادستان ها با درخواست دفاع برای تعلیق مخالفت ،د و استدلال ،د که درخواست تجدیدنظر به طور خودکار باعث توقف نمی شود و اگر درخواست او رد شود، ترامپ متحمل تعصب نخواهد شد.

در حالی که تیم دفاعی ترامپ ادعا می‌کرد که موکل آنها نمی‌تواند وظایف رسمی خود را در جریان تجدیدنظرخواهی انجام دهد، دادستان‌ها خاطرنشان ،د که مرچان قبلاً اعلام کرده بود که احتمالا ترامپ را به آزادی بدون قید و شرط محکوم خواهد کرد.

در این پاسخ آمده است: «در اینجا هیچ خطری وجود ندارد که «روی دادرسی گسترده» مانع انجام وظایف رسمی متهم شود – وظایفی که او در هر صورت قبل از 20 ژانویه 2025 ندارد.

دادستان ها نوشتند: «توازن عدالت به شدت به نفع عموم است، با توجه به منافع عمومی قوی در یک محاکمه سریع و نهایی شدن دادرسی کیفری – منافعی که به ویژه در اینجا با توجه به حکم مجرم بودن هیئت منصفه برجسته است».

ابتدا قرار بود ترامپ در ماه ژوئیه با صدور حکمی روبه‌رو شود، اما مرچان چندین بار این پرونده را به تعویق انداخت تا طرفین بتوانند در مورد مسائل مختلف، از جمله حکم دادگاه عالی ایالات متحده در مورد دامنه مصونیت رئیس‌جمهور در رابطه با ،ب‌وکار، توضیحاتی ارائه کنند . .

در استدلال خود، تیم دفاعی مدعی شد که این حکم “خلاصه” بوده است، اما دادستان ها گفتند که این ادعا در سوابق تایید نشده است.

در این بایگ، آمده است: “هر تعویق تاریخ صدور حکم از آن زمان به بعد برای پاسخگویی به درخواست های متهم برای زمان بیشتر – از جمله زمان بیشتر برای جلسات توجیهی پس از محاکمه و زمان بیشتر برای پشت سر گذاشتن انتخابات ریاست جمهوری.” این دادگاه به جای عجله در قضاوت، به عقب حرکت کرد تا پس از محاکمه و قبل از صدور حکم به متهم فرصت کافی بدهد تا به طور کامل به درخواست‌های مختلف پس از دادگاه رسیدگی کند.»

همچنین روز دوشنبه، تیم دفاعی ترامپ اخطاریه ای را به بخش استیناف و، اول تسلیم کرد.

دادخواست بخش 78 که علیه مرچان و دادستان منطقه منهتن، آلوین براگ ارائه شد، از دادگاه استیناف خواست تا تشخیص دهد که دادگاه بدوی فاقد صلاحیت برای رد ادعای مصونیت رئیس جمهور ترامپ است.

آنها خواستند در 27 ژانویه به آنها گوش فرا دهند.

سخنگوی دفتر منهتن DA از اظهار نظر در مورد این تصمیم خودداری کرد.

نه وکیل م،ع و نه سخنگوی ترامپ بلافاصله به پیام ها پاسخ ندادند.

هیئت منصفه در ماه می گذشته ترامپ را به 34 فقره جعل سوابق تجاری محکوم کرد که به گفته دادستان ها بخشی از طرحی برای سرکوب اطلاعات منفی از رای دهندگان در جریان انتخابات ریاست جمهوری 2016 در مورد خودش بود.

او هر گونه تخلفی را انکار کرد.

ترامپ توسط تاد بلانش و امیل بوو از بلانچ لاو و سوزان نیچ، و گدالیا استرن از نیچ، لاو نمایندگی می شود.