براساس گزارش سال 2024 که تازه از گزارش انجمن وکلای آمریکا منتشر شده است ، افزایش قابل توجهی در پذیرش ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی بین موسسات حقوقی وجود دارد ، زیرا 30 ٪ از پاسخ دهندگان در حال حاضر از فناوری اطلاعات مصنوعی در مقایسه با تنها 11 ٪ در سال 2023 استفاده می کنند.
این امر می یابد که افزایش صرفه جویی در وقت و کارآیی همچنان مزایای غالب اجرای هوش مصنوعی در عمل قانونی است.
این گزارش که روز چهارشنبه توسط مرکز فناوری حقوقی ABA منتشر شده است ، براساس نظرسنجی است که پاسخ های 512 وکیل را در تمرین خصوصی از طریق اندازه شرکت های مختلف جمع آوری کرده است. در حالی که گزارش کامل مجموعه ای از مباحث فناوری حقوقی را در بر می گیرد ، من در اینجا بر یافته های آن در مورد هوش مصنوعی تمرکز می کنم. من در داستانهای آینده به موضوعات دیگر خواهم پرداخت.
این نظرسنجی نشان داد که پذیرش اطلاعات مصنوعی در حرفه حقوقی تقریباً سه بار در طول سال دو برابر شده است ، از 11 ٪ در سال 2023 به 30 ٪ در سال 2024. این رشد در تمام اندازه شرکت گسترش می یابد ، اگرچه شرکت های بزرگ همچنان به اجرای هوش مصنوعی با سرعت بیشتری نسبت به همتایان کوچکتر خود ادامه می دهند. در بین شرکت هایی که دارای 100 یا بیشتر وکلا هستند ، 46 ٪ از ابزارهای فناوری مبتنی بر هوش مصنوعی ، از 16 ٪ در سال 2023 و 23 ٪ در سال 2022.
شرکت های متوسط همچنین رشد را نشان دادند ، با 30 ٪ شرکت هایی که 10-49 وکیل دارند اکنون ابزارهای اطلاعاتی مصنوعی را نشان داده اند ، در مقایسه با 11 ٪ در هر دو 2023 و 2022. حتی پزشکان فردی افزایش قابل توجهی در وابستگی نشان دادند ، با 18 ٪ ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی ، در مقایسه با 10 ٪ در سال 2023 و هیچ چیز در سال 2022.
علاوه بر کاربران فعلی ، 15 ٪ اضافی از ،، که به ،ید ابزارهای هوش مصنوعی “فکر می کنند جدی فکر می کنند” پاسخ می دهند ، نشان می دهد که رشد مداوم در فرزندخواندگی احتمالاً در کوتاه مدت خواهد بود.
در مقابل ، 22 ٪ از پاسخ دهندگان گفتند که آنها به اندازه کافی از هوش مصنوعی نمی دانند که بگویند شرکت آنها از آن استفاده کرده است ، و 18 ٪ از دیگران گفتند که آنها به سادگی نمی دانند.
chatgpt منجر به فرزندخواندگی می شود
تا حدودی گیج کننده ، گزارش اسکن “هوش مصنوعی” هرگز مشخص نمی شود که آیا این نشان دهنده فشار جدید هوش مصنوعی یا مصنوعی از هر نوع است. از اصطلاحات مانند “wooing ai” یا “مدل های بزرگ زبان” استفاده نکنید.
با این حال ، به نظر می رسد که روی Gen AI متمرکز است ، به ویژه هنگامی که گزارش می دهد ، در بین شرکت هایی که در حال حاضر مورد استفاده قرار می گیرند یا در مورد ابزارهای هوش مصنوعی فکر می کنند ، Chatgpt رایج ترین راه حل است ، با 52 ٪ از پاسخ دهندگان نشان می دهند که آنها برای اه، عمومی از OpenAI استفاده می کنند یا فکر می کنند.
با این حال ، در این گزارش آمده است که ال،ای فرزندخواندگی با توجه به اندازه شرکت بسیار منحرف شده است. شرکت های کوچکتر ترجیح قوی تری برای ChatGPT نشان دادند ، زیرا 64 ٪ از شرکت ها وجود دارند که حاوی 2-9 وکیل و 62 ٪ از پزشکان فردی هستند که از آن استفاده می کنند یا در مورد آن فکر می کنند ، در مقایسه با تنها 36 ٪ شرکت هایی که دارای 100 یا بیشتر وکیل هستند.
ابزارهای اطلاعاتی حقوقی خصوصی ، به ویژه در شرکت های بزرگ ، پذیرش بسیار خوبی را نشان داده اند. T،mson Reuters Coconsel یا تحت مطالعه توسط 26 ٪ از پاسخ دهندگان به طور کلی با نرخ شرکت هایی با 10-49 وکیل (34 ٪) و شرکت هایی با 50-99 وکیل (33 ٪) مورد استفاده قرار گرفت. به همین ترتیب ، Lexis+ AI با استفاده از 24 ٪ از کل پاسخ دهندگان یا نگاه ، به اساسنامه ، تصویب ثابت را در تمام اندازه شرکت نشان داد.
ابزارهای حقوقی تخصصی هوش مصنوعی مانند هاروی AI (5.9 ٪) ، آنتروپور (5.3 ٪) و طلسم (3.0 ٪) پذیرش کوچکتر اما قابل اندازه گیری را نشان دادند که عمدتا در شرکت های بزرگ متمرکز شده است.
از این گزارش به نظر می رسد که این نظرسنجی نام پاسخ دهندگان را انتخاب کرده است ، اما کاربران همچنین قادر به نوشتن با نام محصولات هستند یا “دیگری” را انتخاب می کنند.
کارآیی یک مزیت اساسی است
وقتی در مورد مهمترین مزایایی که هوش مصنوعی می تواند از آنها سؤال شود ، 54 ٪ از پاسخ دهندگان “صرفه جویی در وقت/افزایش راندمان” را به ،وان مزیت اساسی تعیین می کنند ، از 44 ٪ در سال 2023 تعیین می کنند.
با این حال ، نگر، در مورد فناوری هنوز هم عالی است. صحت فناوری هوش مصنوعی به ،وان بیشترین نگر، توسط 75 ٪ از پاسخ دهندگان تعیین شد ، با افزایش قابل توجهی 58 ٪ در سال 2023. قابلیت اطمینان فناوری (56 ٪ ، از 48 ٪) ، نگر، های مربوط به حریم خصوصی و امنیت (47 ٪ ، افزایش 45 ٪) از سه نگر، اول.
الگوی نگر، ها نشان دهنده سازگاری در اندازه های شرکت است ، اگرچه پزشکان فردی نسبت به شرکت هایی که شامل 10-49 وکیل (56 ٪) و شرکت هایی هستند که 100 یا بیشتر وکالت دارند (54 ٪) نگر، خود را در مورد حریم خصوصی داده ها و امنیت (24 ٪) ابراز ،د.
جریان اصلی طی سه سال
به نظر می رسد که حرفه حقوقی به طور فزاینده ای به سند اطلاعات مصنوعی متقاعد شده است ، با 13 ٪ از پاسخ دهندگان اظهار داشتند که هوش مصنوعی در عمل قانونی “در حال حاضر غالب” است ، از تنها 4 ٪ در سال 2023. 45 ٪ از هوش مصنوعی معتقد است که عفو بین الملل در طول سه سال دیگر ، در مقایسه با 39 ٪ در 2023 درصد در 2023 ٪ در 2022 در 2022
پزشکان انفرادی بیشترین اعتماد به نفس را در ادغام سریع هوش مصنوعی نشان دادند ، با انتظار 53 ٪ در طی سه سال ، در حالی که شرکت های بزرگ در انتظارات خود تا حدودی محافظه کار بودند ، زیرا 40 ٪ از شرکت ها یا بیشتر یا بیشتر وکلا مش، هستند.
تنها 9 ٪ از پاسخ دهندگان انتظار دارند که هوش مصنوعی بیش از پنج سال طول بکشد ، و درصد پاسخ دهندگان که نشان می دهند “آنها به اندازه کافی در مورد هوش مصنوعی جواب” نمی دانند “تا 9 ٪ از 18 ٪ در سال 2023 ، حاکی از افزایش دانش فناوری در طول حرفه است.
روشهای یادگیری هوش مصنوعی
در حالی که وکلا به دنبال درک و تطبیق تکنیک های هوش مصنوعی هستند ، روشهای سنتی آموزشی برجسته باقی مانده است. سمینارهای CLE یا آنلاین متداول ترین تأمین کننده برای یادگیری در مورد فن آوری های جدید مانند هوش مصنوعی بودند که 61 ٪ از پاسخ دهندگان به شهادت رسیدند. انتشارات (37 ٪) ، اخبار حقوقی (34 ٪) و سایر موسسات حقوقی (32 ٪) نیز منابع مهم اطلاعات بودند.
شرکت های کوچکتر در برنامه نویسی CLE بالاتری نشان دادند که 66 ٪ از پزشکان فردی و 68 ٪ شرکت هایی با 2-9 وکیل با این منابع مشاوره می کنند ، در مقایسه با 49 ٪ شرکت هایی که دارای بیش از 100 وکیل هستند. در مقابل ، شرکت های بزرگ تمایل بیشتری به مشورت با نشریات (56 ٪ از شرکت های حاوی 100-499 وکیل) و منابع خبری حقوقی (40 ٪ از شرکت های دارای 500 وکیل) نشان دادند.
تحقیقات حقوقی وضعیت استفاده اساسی است
در زمینه وسیع تر استفاده از فناوری حقوقی ، این نظرسنجی حاکی از آن است که تحقیقات حقوقی همچنان کاربرد غالب ابزارهای اطلاعاتی مصنوعی است که 35 ٪ از ،، که سال گذشته به استفاده از تحلیل های حقوقی پاسخ می دهند. توسعه موارد یا استراتژی (23 ٪) ، درک قضات (17 ٪) و پیش بینی نتایج (13 ٪) برنامه های کاربردی زیر بود.
شرکت های بزرگ برنامه های متنوع تری نسبت به هوش مصنوعی گزارش داده اند ، زیرا شرکت هایی از بیش از 100 وکیل نرخ توسعه ،ب و کار بالاتری را نشان دادند (30-30 ٪ در مقایسه با 6.5 ٪ از پزشکان فردی) و وکیل مخالف درک ،د (21-27 ٪ در مقایسه با 4.8 ٪ از پزشکان فردی).
گزارش کامل بررسی فناوری حقوقی در پنج جلد منتشر شده است که شامل تحقیقات آنلاین ، فناوری و امنیت ، فناوری دفتر حقوقی ، فناوری بازاریابی و ارتباطات ، زندگی و عمل است.
گزارش مش، حاوی هر پنج پوشه برای ،ید با قیمت 1600 دلار یا برای اعضای ABA 1400 دلار در دسترس است.
منبع: https://www.lawnext.com/2025/03/aba-tech-survey-finds-growing-adoption-of-ai-in-legal-practice-with-efficiency-،ns-as-primary-driver.html