وی دریافت که متهم به دادستان اسرائیل استخراج شده است ، که او را به گردن پیوند داد ، آن را خفه کرد و به یک دستور خاص 3 یارد علیه متهم منتهی می شود

غالباً شاکی کیمارا سامرال و متهم جینین در اعتراضات مربوط به جنگ در غزه شرکت می کنند. مشکل این است که در طرف های مخالف قرار دارد. پاییز گذشته ، سامرال با پیوند دادن پرچم اسرائیل در گردن خود ، با افتخار میراث یهودی خود را در اعتراض پیشنهاد کرد. او ادعا می کند که علی از پشت به او نزدیک شد ، او را گرفت و او را خفه کرد. “اگر سخنر، اقدامات غیرقانونی را از طرف هکلیرها ایجاد کند ، ،ت باید مستقیماً با این اقدامات غیرقانونی مق، کند.” Sumrall به یک چیز متوسط نیاز دارد تا در برابر علی بماند تا بتواند در ادامه در اعتراضات حمایت از اسرائیل و متخصصان ، احساس راحتی کند. دادگاه درخواست اولیه ا،اری خود را اعطا می کند ….

سامرال نشان داده است که احتمالاً در مزایای USC 42 § 1981 موفق خواهد شد. اساسنامه اعلام شده است:

“همه افراد تحت صلاحیت ایالات متحده باید در هر ایالت و منطقه حق ی،ان داشته باشند تا قراردادها را منعقد کنند و قراردادها را اجرا کنند ، تحت پیگرد قانونی قرار بگیرند ، طرفین را بدهند ، شواهد بدهند و به همه قو،ن و رویه ها برای امنیت اشخاص و دارایی که توسط شهروندان سفیدپوست از آن برخوردار است ، به نفع کامل و مساوی باشد … … … …

احزاب (1) با هم رقابت می کنند که آیا من باید در مورد Someral و (2) تبعیض قائل شوم و (2) آیا این روش آنها را از “سود برابر همه قو،ن” برای امنیت افراد محروم می کند. هیچ یک از این دو طرف تعجب نمی کنند که آیا سومرال به م،ای اساسنامه بخشی از اقلیت نژادپرستانه است. می بیند گروه SAR Tifla در برابر COPPE (1987) (قراردادی که یهودیان یک اقلیت نژادپرست هستند که در بند 1981 محافظت می شود). دادگاه هرگونه اختلاف را انجام می دهد.

اول ، سومرال به اندازه کافی نشان داد که من بر اساس نژاد قصد دارم با آن قصد داشته باشم. غالب شواهد نشان می دهد که علی احتمالاً باتری را مرتکب می شود. شهادت افسر ب، به تفصیل شرح داده شد ، چگونه او آن را به من متعهد کرد ، و واکنش سومرال به وضوح ، بلافاصله است. وی شهادت داد كه علی هنگام دستگیری او به رفتار خود اعتراف كرد. دادگاه پس از نگاه به رفتار افسر ب، و پاسخ های وی در آ،ین جلسه ، دادگاه شاهد بسیار قابل اعتماد پیدا می کند. او تنها شاهد بی طرف در یک دادگاه جنایی یا در یک جلسه مقدماتی قضایی بود.

م،ت وا، ، که در محاکمه جنایی شاهد دفاع بود ، در اعتراض نوامبر برای حمایت از کد پینک شرکت کرد. اعتبار نسخه ای از وقایع را دارد ، دادگاه باید فرض کند که هر دو مأمور ب، و سومر در حال حق حق حق هستند ، اگرچه آنها هیچ انجمن قبلی نداشتند و افسر ب، با هر دو طرف مرتبط نبود.

همانطور که علی استدلال می کند ، دیوان عالی کشور علی را از حملات ساده تبرئه کرد زیرا این شواهد تا حد زیادی افزایش نیافته است. اما این دادگاه با استفاده از یک استاندارد کمتر از بیشتر از بیشتر ، حکم قضایی مدنی را ارزیابی می کند. پس از وزن تمام شواهد ارائه شده به آن ، دادگاه شواهد علی را تحریف می کند ، که با درجه ب، مغایرت دارد. بنابراین دادگاه دریافت که علی احتمالاً باتری علیه سامررال مرتکب شده است ، “یک لمس مضر یا سوءاستفاده یا استفاده از زور برای شخص مادی”. شواهد نشان می دهد حداقل حداقل یک حمله را لمس می کند – ی،ی وقتی علی سامرال به طور خلاصه از نوآوری روی پرچم مرتبط با گردن خود خفه شد ….

پس از آن ، این باتری شواهد مستقیمی از تبعیض هایی بود که اتفاق می افتد ، اما برای هزینه های نژادپرستانه …. قصد حرکت بر روی پرچم اسرائیلی مربوط به گردن شخص یهودی برای خفه ، آنها است ، شواهدی مستقیم از تبعیض نژادی است. استار دیوید – پر از پرچم اسرائیلی – مبتنی بر نژاد یهود است. باتری که شامل یک نماد قومی است ، شواهد محکمی از تبعیض نژادی است. این شدیدتر از “(ص)” یا توهین های خودکار یا داده ها “است که شواهد مستقیم را تشکیل می دهد. هدف قرار دادن ستاره دیوید انگیزه های نژادپرستانه مانند” ملات بسیار نژادپرستانه “،” n ***** “است که” شواهد مستقیمی را تشکیل می دهد “.

هیچ توضیحی برای “حمید” به هیچ وجه برای خفه ، Sumrall وجود نداشت و تصور ، آن دشوار است. نزدیکترین استدلال آن ادعا می کند که پرچم اسرائیل به جای نژاد یهود ، وضعیت اسرائیل را نشان می دهد ، بنابراین کار آن صرفاً ضد اسرائیل است ، و نه ضد اسمیت. اما این نکته گسترده است که می توان گفت که نوآوری در علم نزدیک به گردن ،ی اعتراض به سیاست های ،ت است. باتری نوعی اعتراض قانونی نیست.

علی هیچ دلیلی برای این باور نداشت که سامرال وابسته به ،ت اسرائیل بود. درعوض ، شما به احتمال زیاد به یک شخص یهودی حمله می کنید که پرچم یهود را به ،وان سمبل میراث نژادپرستانه خود پوشیده است. وکیل سومرال همچنین در جلسه اولیه اولیه ادعا کرد ، اگر تبعیض با ستاره داوود آگاه باشد در مورد گردن شخص یهودی در اعتراض طرفدار اسرائیل ، “من نمی دانم که چیست”.

سرانجام ، برای مسابقات کافی نیست که ادعای Somerral برای اعتصاب به ،ت کافی نباشد تا محرومیت “سود برابر همه قو،ن” را برای امنیت افراد نشان دهد. اما مواردی که علی علی صریحاً بیان می کند که بند 1981 “برای طیف گسترده ای از اقدامات که می تواند به ،وان آسیب های مختلف به ،ت متمایز شود ، (رکود اقتصادی) را فراهم می کند.” فیلیپ در برابر دانشگاه. از رو،تر .

سامرال همچنین نشان داد که غیبت از امداد اولیه به ویژه طراحی شده است و در معرض روشی غیر قابل تعویض قرار خواهد گرفت …. دادگاه قبلاً دریافت که علی احتمالاً در رفتار تبعیض آمیز توهین آمیز شرکت می کند. هیچ گونه پشیم، یا مسئولیت پذیری برای باتری آن وجود ندارد. علاوه بر این ، این دو طرف موافق هستند که سومرال و علی دوباره در همان اعتراضات قرار خواهند گرفت. بنابراین ، آسیب تبعیض آمیز خطر تکرار زیادی دارد. این دو زن به احتمال زیاد نزدیک به وقایع عاطفی هستند. شواهد سامرال نشان می دهد که وی با توجه به گفتار افراطی در کد صورتی ، در جریان اعتراض ضد اسرائیلی در آینده اظهار نظرهای تبعیض آمیز نژادپرستانه خواهد داشت. اما برای دور ماندن ، من در موقعیتی قرار خواهم گرفت که به او اجازه می دهد دوباره به او حمله کند.

همچنین ، ادعاهای مربوط به “تهدیدات جسمی” و “رفتار تعقیب” از نتایج خسارت جبران ناپذیری حمایت کرده است. سومرال عمدتاً به دنبال حكم حمایت از مدنی است ، بنابراین دادگاه معیارهای دادگاه تجدیدنظر در پایتخت را كه حاكم به آن است ، می یابد … دادگاه تجدیدنظر در پایتخت مست،م این است كه دادستان هایی كه به دنبال به دست آوردن دستورات حمایت از مدنی هستند (1) ادعای “یک دلیل خوب” یا حقایقی كه نشان می دهد “خطری را كه از نقض مكرر” شناخته شده است “پس از در نظر گرفتن” كامل موزاییک پرونده “؛ و (2) “تعادل بین خسارت های احتمالی اندام” ، از جمله “(S) عاطفی و آرامش خاطر در نتیجه”. صدور سفارشات اقامت ممکن است من، باشد زیرا یکی از طرفین در رفتار حمله یا تهدید درگیر است. “

“موزاییک کامل” این پرونده شامل یک باتری است و پس از جلسه غیرنظامی در دیوان عالی ، یک تماس تلفنی تهدیدآمیز ، ادعاهای مردان ناشناخته که در خیابان تهدید می کنند ، در اوا، شب که هنگام نزدیک شدن فرار می ،د ، ماشین های پنهان را در خارج از خانه خود مخفی می ،د. شکایت 39-41 پوند (ادعا می کند که مردی در نحوه نزدیک شدن به او در خیابان بسته شده است تا بگوید: “من می خواهم وحشت کنم و اگر می توانم شما را در خیابان مرده رها کنم”). از زمان این رویدادها ، Sumrall دوربین های ایمنی را نصب کرده است که در دارایی آنها ارتقا یافته است. “بیشتر این حوادث به علی نسبت داده نشده است ، و برای روشن شدن ، دادگاه نمی فهمد که آنها هستند. دوباره …

(ر) تاریخچه باتری درخواست علیه علی را ترجیح می دهد. این پریش، تضمین می کند که هر دو زن هنوز هم می توانند در همان رویداد حضور داشته باشند. طرفین “در یک توافق خشونت آمیز” که هر دو حقوق اصلاحیه اول را دارند تا در مورد نظر خود در مورد جنگ در غزه صحبت کنند. این ترتیب سه -یوگورت آن را انجام می دهد. هیچ سابقه ای از سومر وجود ندارد ، که به دنبال علی برای دفع آن از وقایع است ، اگرچه دستور اقامت در دیوان عالی کشور برای چند ماه پنج متری دارد.

منافع عمومی همچنین نظم قضایی را ترجیح می دهد. سومرال ادعا كرد كه ترس او از باتری مكرر وی “آزادی سرما) در بیان خود تحت اصلاحیه اول برای حمایت از اسرائیل است.” “علاقه عمومی” به “ترویج آزادی بیان و بحث و گفت،ای قوی” وجود دارد. …

علی ادعا می کند که بیان سامرال به هیچ وجه خنک نشده است. شواهد شاهدان و فیلم ها نشان می دهد که سامرال حداقل یک بار از زمان باتری به یک رویداد اعتراض کرده است. اما شاکی فقط برای نشان دادن صدمات بی، باید “حداقل از برخی فعالیت های سیاسی” جلوگیری کند. که (شاکی) همچنان درگیر آن شد برخی فعالیت سیاسی مانع از ادعای آنها مبنی بر جلوگیری از مشارکت در سایر فعالیت ها نمی شود. ضرر ضرر است … “در اینجا ، لحظه ای نیست که سامرال در آن شرکت کرد برخی فعالیت اعتراضی پس از باتری و فرماندهی بقای مدنی در دیوان عالی کشور و سپس اعتراض به آن احساس امنیت می کند. ترتیب محل اقامت سه متری را که با علاقه باریک به بیان هر دو طرف طراحی شده اند ، حفظ می کند …

شرایط اقامت علیه جینین علی به شرح زیر است:

  1. حداقل سه یارد از کیمارا سومرالل بم،د.
  2. حداقل 100 متری از خانه کیمارا سومرال و محل اشتغال بم،د – وکیل تأکید کرد که علی از آدرس های مربوط به خانه سومرال و محل کار آگاه است ، اگرچه در لیست عمومی نیست.
  3. شما به هیچ وجه با Kimmara Sumrall ارتباطی ندارید.
  4. ارتباط برقرار نکنید و یا سعی نکنید با کیمارا سومرال ، مستقیم یا از طریق هر شخص دیگری از طریق تلفن ، یک پیام کتبی ، یک ایمیل ، هر نوع رسانه های اجتماعی یا در غیر این صورت ارتباط برقرار کنید.

منبع: https://reason.com/volokh/2025/08/05/finding-that-defendant-had-yanked-on-israeli-flag-plaintiff-had-tied-around-neck-c،king-her-leads-to-3-yard-stay-away-order-a،nst-defendant/