OpenAI به تازگی تغییر بازی را کاهش داده است: Agent Agent اکنون می تواند به تقویم شما دسترسی پیدا کند ، با سیستم های خارجی ارتباط برقرار کند و به طور مستقل وظایف را از طرف شما انجام دهد.
برای متخصصان حقوقی ، این فقط به روزرس، دیگری از هوش مصنوعی نیست – این یک نگاه اجمالی به آینده ای است که در آن هوش مصنوعی نه تنها به سؤالات پاسخ می دهد ، بلکه در واقع وظایف گردش کار را اجرا می کند ، پرونده های دادگاه را ارائه می دهد و کارهای حقوقی پیچیده ای را انجام می دهد.
اما سؤال تعیین کننده این است: آیا موسسات حقوقی و بخش های حقوقی برای عفو بین الملل که نه تنها به آنها کمک می کند ، بلکه به کار نیز کمک می ،د؟
در آ،ین ستون خود در چمن ، نماینده اطلاعات مصنوعی در LegalTech: نظارت را دنبال کنید!، Ken Corc Thinker برای مطالعه آنچه “آژانس هوش مصنوعی” برای حرفه حقوقی به م،ای واقعی است ، به سر و صدای بازاریابی نفوذ می کند.
وی استدلال می کند که اگرچه این عوامل تقریباً تراکم می توانند کار حقوقی را تغییر دهند ، اما موفقیت کاملاً به نحوه اجرای رهبران برای نظارت ، مدیریت و نظارت بر انسان متکی است.
Crutchfield مدیر مشاوره Forwards Spring است و مدیر اجرایی در Lexisnexis ، T،mson Reuters و اخیراً Wolters Kluweer بود ، زیرا وی معاون رئیس جمهور و مدیر کل بازار حقوقی Kluwear Legal & Legalatory US بود
مقاله وی با چالش های عملی که در حال حاضر توسط سازندگان حقوقی با آن روبرو است ، سروکار دارد: چگونه می تو،د ضمن مدیریت امنیت سایبری ، قدرت عوامل اطلاعات مصنوعی را مس،ه کنید؟ نرده های لازم چیست؟ و چرا ممکن است عملیات فعلی شما دقیق تر از راه حل های پیشرفته هوش مصنوعی باشد؟
از آنجا که صنعت حقوقی با بودجه نوآوری و مدیریت ریسک دست و پنجه نرم می کند ، Crutchfield دستورالعمل های مشخصی را برای متخصصان حقوقی که در این تحول حرکت می کنند ، ارائه می دهد ، از تقاضای نظارت انس، تمام گردش کار که به عامل گسترش چارچوب های حاکمیت اطلاعات مصنوعی بستگی دارد.
تحلیل کامل او را در مورد چمن بخو،د.
منبع: https://www.lawnext.com/2025/07/guest-post-ken-crutchfield-on-agentic-ai-in-legal-and-the-critical-need-for-human-supervision.html